Navigatiemenu's en verdeling van PageRankMijn goede voornemen voor 2008 is om wat vaker te bloggen op searchcowboys. Dus bij deze wil ik een nieuw onderwerp in de groep gooien: de invloed die de navigatiestructuur van een site heeft op hoe Google de PageRank intern verdeelt.
Ik heb laatst een site opgeleverd met een product catalogus en een dubbel navigatie menu: langs de bovenkant een hoofdmenu-balk met links als home, over ons, producten en contact. Verticaal is er een menu dat steeds alle niveaus onder de hoofd pagina toont. De navigatie menu's in het "Producten" scherm ziet er bijvoorbeeld zo uit:
Home | Over ons | Producten | Contact
Productgroep1
- Product1
- Product2
- Product3
- Product4
Eenmaal op product niveau zijn er nog wel links naar het hoofdmenu en de productgroep, maar niet meer naar alle producten. In plaats daarvan kun je met een "volgende" en "vorige" knop door de producten klikken.
Ik heb een tool gemaakt die automatisch de Google toolbar PageRank uitrekent voor iedere pagina in de site, en dit is het resultaat:
Home (4) | Over ons (3) | Producten (3) | Contact (3)
Productgroep1 (2)
- Product1 (1)
- Product2 (1)
- Product3 (1)
- Product4 (1)
Dat "Home" de hoogste PageRank heeft moge duidelijk zijn: dit is het punt waar praktisch alle externe links binnenkomen op de site. Verder tekent zich een duidelijk patroon af: hoe dieper je in de site afdaalt, hoe minder PageRank je overhoudt. Je raakt een punt kwijt voor iedere opeenvolgende klik binnen de site. Dit staat ook wel bekend als de PageRank-1 regel.
Deze verdeling van PageRank heeft te maken met de navigatiestructuur op de site. Als ik de handige Excel sheet van PageRank in Bright Colours gebruik, dan krijg ik voor mijn navigatiestructuur deze interne PageRank verdeling:
Home (4.62) | Over ons (3.09) | Producten (3.09) | Contact (3.09)
Productgroep1 (0.76)
- Product1 (0.24)
- Product2 (0.27)
- Product3 (0.27)
- Product4 (0.24)
Dit is na slechts 12 iteraties van de PageRank formule en met een dempingsfactor die ik gegokt heb, dus een afwijking ten opzichte van de toolbar PageRank is niet onverwacht. Maar de verhoudingen komen goed overeen met de praktijk.
Ik vindt zelf deze verdeling van PageRank voor deze site niet handig omdat de productinformatie te diep in de site is weggestopt. Je kunt dit op een aantal manieren oplossen:
- zet de informatie van de belangrijkste producten op de homepage.
- maak aparte landing pages voor de belangrijkste producten.
- probeer via linkbuilding zoveel mogelijk externe links te maken die meteen dieplinken naar de product pagina's.
Je zou echter ook kunnen proberen om de navigatiestructuur van de site aan te passen. Als ik bijvoorbeeld de "vorige" en "volgende" knoppen helemaal weghaal en op iedere pagina Product1 aanprijs als speciale aanbieding, dan voorspelt de Excel sheet deze verdeling:
Home (4.18) | Over ons (2.65) | Producten (2.65) | Contact (2.65)
Productgroep1 (0.95)
- Product1 (2.33)
- Product2 (0.23)
- Product3 (0.23)
- Product4 (0.23)
Welke ervaringen hebben jullie hiermee?
Links:
De PageRank-1 regel
PageRank in Bright Colours
Reageren |
Laatste reacties
Bloggers
Latest VideosColumns
TagcloudMeeste reacties
Poll |
   ZoekenMy BlogLogFlickr» SC op FlickrPodcastBlogroll
|
© 2012 Searchcowboys.com - All Rights Reserved - All views and opinions expressed are those of the authors of Searchcowboys.
All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap
Reacties (9)
Je zou bijvoorbeeld een "nofollow" link kunnen plaatsen aan "over ons" en "contact". Dit is minder belangrijk dan de producten. Hierdoor gaat er meer linkjuice naar de rest. My 2 cents :)
Fri 1 Feb 2008, 11:57
Duidelijk!
Doe je dat wel eens, of concentreer je je op het genereren van externe links?
Tue 19 Feb 2008, 17:53
Rodjer,
wat is precies een "nofollow" link, hoe werkt het, en wat zijn de implicaties daarvan?
Martijn
Mon 10 Mar 2008, 23:44
bedankt voor de info, was zeer nuttig.
Wed 14 May 2008, 13:07
Doe ik ook mijn voordeel mee, bedankt.
Tue 19 Aug 2008, 13:53
Bedankt voor de info
Wed 7 Jan 2009, 12:43
Erg handig
Wed 7 Jan 2009, 12:43
Handig
Wed 7 Jan 2009, 12:44
Zeer handig, bedankt voor de informatie.
Wed 18 Feb 2009, 10:13