Google ook voor webanalytics aan de top Het gebruik van webanalytics pakketten is van groot belang voor elke SEM'mer, zonder zo'n pakket ben je eigenlijk een kapitein dit vaart met een schip zonder radar; je ziet wel waar je heengaat en als je er komt is het goed, maar hoe je er komt en of dit de beste weg is, dat blijf de vraag.
Op Marketingfacts hebben ze een onofficieel onderzoekje gedaan naar de meest gebruikte analytics pakketten, niet 100% betrouwbaar maar wel een onderzoek met leuke en opvallende resultaten.
Graag zou ik eens melden dat er andere zoekmachines een enorme klapper gemaakt hebben. Niet dat ik Google vreselijk vindt, maar het lijkt er wel op dat bijna al het nieuws rondom SE's over dit bedrijf gaat.
Zo ook bij het onderzoek op Marketingfacts naar een top 5 van de meest gebruikte pakketten. Hier staat Google Analytics met 40% dik bovenaan.
Het complete lijstje:
1) Google Analytics: 40%
2) Sitestat/Nedstat: 20%
3) Adversitement / HBX: 15%
4) Onestat: 10%
5) Omniture: 7%
Zelf gebruik ik ook Google Analytics, maar meer omdat iedereen het gebruikt en ik graag zie wat zo'n pakket doet zodat ik ook anderen kan adviseren, daarnaast draai ik vaak Onestat. Echter draai ik sinds het begin van 1 van m'n sites het onbekende Extreme Tracking die je wel veel ziet als gratis teller, zelf betaal ik een aantal euro's om alles te kunnen zien. In mijn ogen een ideaal en uitgebreid pakket (voor wat ik wil zien).
Overigens ga ik zelf nooit meer aan de Nedstat, ik kan me nog een tijd herinneren met pop-ups etc en dat heeft gezorgd dat ik tegenwoordig dat pakket (wellicht onterecht) mijd.
Hebben jullie naast deze pakketten nog andere goede suggesties?
Reageren |
Laatste reacties
Bloggers
Latest VideosColumns
TagcloudMeeste reacties
Poll |
   ZoekenMy BlogLogFlickr» SC op FlickrPodcastBlogroll
|
© 2012 Searchcowboys.com - All Rights Reserved - All views and opinions expressed are those of the authors of Searchcowboys.
All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap
Reacties (5)
Ik heb een tijd Urchin gebruikt, maar dat is inmiddels overgenomen door Google en vermaakt tot Google analytics.
Het nadeel van Google analytics (en andere web only based statistieken) is wel dat file downloads niet zichtbaar zijn. Daarvoor zul je toch echt de logfiles van de webserver moeten verwerken. Analytics is dus niet voor iedereen geschikt.
Wed 31 Oct 2007, 10:27
Mee eens, Analytics is een mooi startpakket, diepgaande analyses vereisen absoluut zwaardere pakketten.
Thu 1 Nov 2007, 11:29
De user interface van Google analytics is geweldig. Grootste nadeel vind ik de (te) beperkte mogelijkheden om ruwe date de manipuleren.
Wil je meer dan kom je bijvoorbeeld uit bij bijvoorbeeld Omniture of WebTrends.
Wed 7 Nov 2007, 12:29
@Morgan, hoe bedoel je dat file downloads niet zichtbaar zijn? Bedoel je dat ze niet meetbaar zijn? Want zover ik weet is dat in principe wel mogelijk. Zie http://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=55529.
Of heb ik je reactie verkeerd begrepen?
Thu 15 Nov 2007, 16:15
@Morgan, ik weet niet of ik je goed begrijp, als je zegt dat file downloads niet zichtbaar zijn? Kijk hier eens: http://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=55529
Wellicht heb ik je verkeerd begrepen hoor...
Thu 15 Nov 2007, 16:18